postgoniti
Termine, proposto da Crampton (1944), che fa riferimento ad appendici pari dell'ipopigio degli Eremoneura, posizionate dopo il fallo. La loro origine è incerta e non universalmente condivisa in letteratura:
- McAlpine (1981) le riteneva appendici omologhe ai parameri dei Ditteri inferiori (McAlpine, 1981; Sinclair, 2000; Cumming & Wood, 2009).
- Cumming et al. (1995) le ritenevano derivate dal primitivo gonostilo (Sinclair, 2000; Cumming & Wood, 2009).
- Cumming & Sinclair (1996) rividero la precedente interpretazione e ne attribuirono un'origine ex novo dalla porzione gonocoxale del complesso ipandriale, ipotesi definitivamente adottata dai tre Autori (Sinclair, 2000; Cumming & Wood, 2009).
- Griffiths (1981), in una revisione paritaria delle ipotesi di McAlpine (1981), sconsigliò l'adozione del termine "parameri" nell'ambito dei Ditteri, a causa dell'incerta omologia con i parameri secondo l'accezione dell'Entomologia generale, e propose invece il termine parafisi per la presumibile omologia con i parameri sensu stricto dei Ditteri inferiori (Zatwarnicki, 1996; Sinclair, 2000).
- Zatwarnicki (1996) concorda con l'interpretazione di Griffiths sulla presunta origine dei postgoniti, tuttavia preferisce l'uso del termine "postgonite", più neutrale, proposto da Crampton (Zatwarnicki, 1996).
A prescindere dalle controversie relative alle omologie, gli studiosi che si occupano di Ditteri superiori adottano ampiamente la terminologia introdotta da Crampton, 1944.
Sinonimi:
- parameri sensu McAlpine (1981) in relazione ai Ditteri superiori (Sinclair, 2000, Cumming & Wood, 2009)
- parafisi sensu Griffiths (1981) in relazione ai Ditteri superiori (Zatwarnicki, 1996; Sinclair, 2000; Cumming & Wood, 2009).
Riferimenti bibliografici
- Crampton, G.C. (1944) A comparative morphological study of the terminalia of male calypterate cyclorrhaphous Diptera and their acalypterate relatives. Bulletin of the Brooklyn Entomological Society 39: 1-31.
- Cumming, J.M.; Sinclair, B.J. & Wood, D.M. (1995) Homology and phylogenetic implications of male genitalia in Diptera - Eremoneura. Insect Systematics & Evolution 26 (2): 120-151.
- Cumming, J.M. & Sinclair, B.J. (1996) The higher-level phylogeny of Eremoneura (Diptera: Brachycera): 24. In Proceedings of the XX International Congress of Entomology (Florence, Italy).
- Cumming, J.M. & Wood, D.M. (2009) Chapter 2: Adult Morphology and Terminology: 9-50. In Brown, B.V.; Borkent, A.; Cumming, J.M.; Wood, D.M.; Woodley, N.E. & Zumbado, M.A. (a cura di) Manual of Central American Diptera. Volume 1. National Research Council (Canada) Research Press. ISBN 0660198339.
- Griffiths, G.C.D. (1981) Book reviews. J.F. McAlpine, B.V. Petersen, G.E. Shewell, H.J. Teskey, J.R. Vockeroth, D.M. Wood (eds.), Manual of Nearctic Diptera. Vol. I. Agric. Canada, Res. Branch, Mono. 27, Hull, Quebec. Bulletin of the entomological Society Canada 13: 49-55.
- McAlpine, J.F. (1981) Morphology and terminology - Adults: 9-63. In McAlpine, J.F.; Peterson, B.V.; Shewell, G.E.; Teskey, H.J.; Vockeroth, J.R.; Wood, D.M. (a cura di) Manual of Nearctic Diptera. Volume 1. Research Branch, Agriculture Canada, Monograph N. 27, Ottawa, Canada. ISBN 0-660-10731-7.
- Sinclair, B.J. (2000) Morphology and terminology of Diptera male terminalia: 52-74. In Papp, L. & Darvas, B. (a cura di) Contributions to a Manual of Palaearctic Diptera. Volume 1. General and Applied Dipterology. Science Herald, Budapest, Hungary. ISBN 963 04 8839 6.
- Zatwarnicki, T. (1996) A new reconstruction of the origin of eremoneuran hypopygium and its implications for classification. (Insecta: Diptera). Genus 7: 193-175.
Licenza Creative Commons BY-NC-SA
(BY: Attribuzione - NC: Non commerciale - SA: Condividi allo stesso modo).
