surstili
Termine introdotto da Crampton (1923) per fare riferimento ad appendici addominali usate come organi da presa nella copula nei maschi dei Mecoptera e di alcuni Ditteri inferiori. In seguito, il termine fu adottato per fare riferimento ad appendici dorsali analoghe sviluppate secondariamente nel maschio degli Eremoneura, usate sempre come organo da presa nell'atto della copula (McAlpine, 1981; Cumming et al., 1995; Zatwarnicki, 1996; Sinclair, 2000; Cumming & Wood, 2009). Nei Cyclorrhapha si articolano ai margini postero-laterali dell'epandrio, mentre negli Empidoidea si presentano come lobi epandriali non articolati.
Gli Autori interpretano queste appendici come strutture derivate dal tergite 10 (McAlpine, 1981), oppure differenziate da lobi del tergite 9 (epandrio) fusi nel lato mediale con l'estremità degli scleriti bacilliformi (Cumming et al., 1995; Sinclair, 2000), oppure derivate da una migrazione dorsale dei gonostili (Griffiths, 1972; Zatwarnicki, 1996). Allo stato attuale resta perciò incerta e controversa l'omologia di questi organi.
In letteratura sono menzionati spesso con altre denominazioni che fanno fondamentalmente riferimento alla loro funzione prensile.
Sinonimi:
- forcipe (Cumming & Wood, 2009);
- forcipe inferiore (Cumming & Wood, 2009);
- gonostili sensu Zatwarnicki nell'ambito dei Ditteri superiori (Zatwarnicki, 1996; Sinclair, 2000; Cumming & Wood, 2009);
- telomeri sensu Griffiths nell'ambito dei Ditteri superiori (Griffiths, 1972; Zatwarnicki, 1996; Sinclair, 2000);
- valvula lateralis (Cumming & Wood, 2009).
Riferimenti bibliografici
- Crampton, G.C. (1923) The Genitalia of Male Diptera and Mecoptera Compared with Those of Related Insects, from the Standpoint of Phylogeny. Transactions of the American Entomological Society 48 (3): 207-225.
- Cumming, J.M.; Sinclair, B.J. & Wood, D.M. (1995) Homology and phylogenetic implications of male genitalia in Diptera - Eremoneura. Insect Systematics & Evolution 26 (2): 120-151.
- Cumming, J.M. & Wood, D.M. (2009) Chapter 2: Adult Morphology and Terminology: 9-50. In Brown, B.V.; Borkent, A.; Cumming, J.M.; Wood, D.M.; Woodley, N.E. & Zumbado, M.A. (a cura di) Manual of Central American Diptera. . Volume 1. National Research Council (Canada) Research Press. ISBN 0660198339.
- Griffiths, G.C.D. (1972) The phylogenetic classification of Diptera Cyclorrhapha, with special reference to the structure of the male postabdomen. Series Entomologica, Vol. 8. Dr. W. Junk, The Hague.
- McAlpine, J.F. (1981) Morphology and terminology - Adults: 9-63. In McAlpine, J.F.; Peterson, B.V.; Shewell, G.E.; Teskey, H.J.; Vockeroth, J.R.; Wood, D.M. (a cura di) Manual of Nearctic Diptera. Volume 1. Research Branch, Agriculture Canada, Monograph N. 27, Ottawa, Canada. ISBN 0-660-10731-7.
- Sinclair, B.J. (2000) Morphology and terminology of Diptera male terminalia: 52-74. In Papp, L. & Darvas, B. (a cura di) Contributions to a Manual of Palaearctic Diptera. Volume 1. General and Applied Dipterology. Science Herald, Budapest, Hungary. ISBN 963 04 8839 6.
- Zatwarnicki, T. (1996) A new reconstruction of the origin of eremoneuran hypopygium and its implications for classification. (Insecta: Diptera). Genus 7: 193-175.
Licenza Creative Commons BY-NC-SA
(BY: Attribuzione - NC: Non commerciale - SA: Condividi allo stesso modo).
